Iltalehti kertoi perjantaina 12.11.2021 Sosiaali- ja terveysministeriön (STM) lähettäneen alueille ohjauskirjeen uusista ohjeista liittyen koronarajoituksiin. Uudet ohjeet tulevat voimaan maanantaina 15.11. eli tänään.

Uusien ohjeiden mukaan koronan leviämisalue määritellään rokotuskattavuuden mukaan riippumatta taudin todellisesta leviämisestä, mutta myös positiivisten näytteiden määrän mukaan. Positiivinen näyte ei tarkoita, että henkilö olisi sairas; positiivisen näytteen saattaa antaa myös henkilö, joka on jo sairastanut taudin ja saanut luonnollisen immuniteetin, koska virusfragmentti näkyy epäluotettavissa rt-PCR -testeissä.

THL:n koronakartan perusteella Suomessa on noin 5,18 positiivisen näytteen antanutta ihmistä 100 000 kohden sairaalahoidossa eli noin 0,00518% suomalaisista.

Laaja joukkoaltistuminen voi tapahtua, jos esimerkiksi koronatartunnan saanut kahdesti koronapiikitetty liikkuu julkisilla paikoilla. Koska tartuntajäljittämistä vähennettiin rokotuskattavuuden kasvaessa, rokotettujen levittämien tartuntojen katkaisu vaikeutui. Ilmiö on näkynyt esimerkiksi hoivakodeissa, kouluissa ja sairaaloissa. Rokotettujen tartuttajien liikkuminen on mahdollistettu koronapassilla.

Uusissa ohjeissa mainittu tartuntojen määrä ”200 / 100 000 rokottamatonta tai muuta väestöryhmää” 14 vuorokaudessa leviämisalueen tuntomerkkinä on 0,2 prosenttia — mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että koko Suomi tulee olemaan pysyvästi leviämisaluetta.

Todellisen tilanteen hahmottamista vaikeuttaa se, että tilastoissa esiintyvät rokottamattomat ovat osittain laskennallisia rokottamattomia.

Iltalehden artikkelista ei selviä, mitä ”muu väestöryhmä” tarkoittaa. Jos määritelmä on poimittu suoraan STM:n ohjeistuksesta, on se epämääräisyydessään sellainen, että se tarkoittaa aina sitä, mitä sen kulloinkin halutaan tarkoittavan. Miksi halutaan tällainen epälääketieteellinen määrittely? Onko syy poliittinen? Kuten tahtotila saada koronapassi laajennettuun käyttöön…

Rokotuskattavuuden nousuun epidemian lopettajana ei kannata toivoaan kiinnittää. Rokotuskattavuus on Sanna Marinin (sdp/WEF) hallituksen liikkuvan maalin strategia, jossa rokotekattavuustavoite on noussut 50% tavoitteesta ”satakaan prosenttia ei ehkä riitä” -kerronnaksi. THL:n Hanna Nohynek kertoi 13. lokakuuta 2021 Helsingin Sanomille, että koronarokotteiden tarkoitus ei ole estää infektioita, siis tartuntoja; laumaimmuniteettia on mahdoton saavuttaa koronarokotteilla.

Rokotuskattavuus mittarina saati tavoitteena on järjetön, koska koronapiikitetyt voivat tartuttaa ja saada tartunnan.

Uudessa määritelmässä tartuntamäärä — ”200 / 100 000 rokottamatonta tai muuta väestöryhmää” — alue on leviämisalue: 0,2 % riittää.

Näin, vaikka rokotuskattavuus olisi 100%. Näin, koska rokotekattavuus on liikkuva maali itsessään: täysin rokotetun määritelmä ei ole yksi, kaksi tai kolme annosta vaan jatkuva piikitystarve. Rokotettu muuttuu rokottamattomaksi tällä hetkellä monissa maissa puolen vuoden välein. Määritelmiä muutetaan sopimaan agendaan.

Taloussivusto Bloomberg uutisoi artikkelissa ”How Long Will Boosters Last?” tehosterokote-nimityksen olevan hieman harhaanjohtava, koska maksimitehon saavuttamiseksi tarvittavien piikkien määrästä ei ole tietoa. Se tarkoittaa, että sadan prosentin kattavuus määritelmänä ei täyty koskaan.

([…] Some states, such as California and Colorado, have opened up booster shots to all adults who are at least six months past their second mRNA dose. It may turn out that the term “booster” is a bit of a misnomer, and that the correct number of shots for maximum efficacy isn’t yet known. […] )

Koronapiikkien suojateho on niin heikko, ja kestää niin vähän aikaa, että tarvittavien tehosterokotteiden määrä voi olla mitä tahansa, vaikka yksi piikki neljännesvuosittain tai joka kuukausi. Kukaan ei tiedä, koska piikit ovat edelleen testivaiheessa.

Lääkeyhtiöt tietenkin mieluummin kertovat, että usein ja vielä useammin: joka piikillä tienaa. Kokeellisten koronapiikkien haittavaikutuksistakaan ei valmistajien tarvitse piitata, koska rokotevalmistajat on vapautettu vastuusta haittojen suhteen.

Koronavirus ei ole uusi ilmiö, se kiertää vuosittain eri variantteina muiden flunssavirusten kanssa. THL seuraa leviämistä jätevesinäytteistä. Nyt, jos löydösten määrä ylittää normaalin kausivaihtelun, alueen katsotaan olevan leviämisvaiheessa.

Yle uutisoi vuonna 2013 artikkelissa ”WHO perustaa hätäkomitean koronaviruksen takia” WHO:n aikovan perustaa kansainvälisistä asiantuntijoista koostuvan hätäkomitean uudentyyppisen Lähi-idän alueen koronaviruksen takia, koska haluavat toimia ”mahdollisimman nopeasti, mikäli se on tarpeen.”

Iltalehden artikkelissa on kartta, josta voi katsoa oman alueen uusien määritelmien mukaisen leviämisvaiheen.

PÄIVITYS 15.11.2021 Los Angeles Times uutisoi Yhdysvaltain tartuntatautivirasto CDC:n epidemiologiseen iskuryhmään kuuluvan tri Jefferson Jonesin epäilevän, että koskaan saavutettaisiin jokin kynnys, jonka jälkeen tartuntoja ei enää tapahtuisi, koska yksikään käytössä olevista koronarokotteista ei estä tartuntoja. Viime aikoina saatu todistusaineisto osoittaa, että koronapiikkien antama suoja häviää muutamassa kuukaudessa, LA Times kirjoittaa.

Ison-Britannian terveysviraston (UK Health Security Agency, UKHSA) vahvistaa viikkoraportissaan ”COVID-19 vaccine surveillance report, Week 42” rokotettujen voivan saada tartunnan ja tartuttaa muita, ja että koronapiikkien teho haipuu suhteellisen nopeasti. Yli 30-vuotiailla rokotetuilla on enemmän tartuntoja kuin rokottamattomissa (s. 12).

PÄIVITYS 15.11.2021 klo 20:53 Yhdysvaltain tartuntatautivirasto CDC on vastauksena tiedonsaantioikeus-pyyntöön (FOIA) myöntänyt, ettei sillä ole todisteita, että luonnollisen immuniteetin koronavirusta vastaan omaava henkilö levittäisi virusta. Tiedonsaantioikeus-pyynnön jätti Informed Consent Action Network -ryhmän (ICAN) puolesta asianajaja Aaron Siri.

Siri pyysi CDC:lta asiakirjoja/tapausselostuksia 1) henkilöistä, jotka eivät ole koskaan ottaneet koronarokotetta, 2) ovat saaneet tartunnan ja siitä toivuttuaan olisivat saaneet uuden tartunnan ja 3) sen jälkeen tartuttaneet jonkun muun.

Vastauksen perusteella CDC:lla ei ole tietoa, että sellaista olisi koskaan tapahtunut.

— Siitä huolimatta luonnollisen immuniteetin omaavat henkilöt suljetaan yhteiskunnan ulkopuolelle, kun taas tartuntoja levittävät rokotetut saavat liikkua vapaasti, Siri ihmettelee.

Aiheeseen liittyy:

Miksi koronarokotteet ovat riski koko ihmiskunnalle?

Pfizer-piikillä jokseenkin huono hyöty-haittasuhde?

Lääketeollisuuden korruptio maan(osan) tapa EU(-Suome)ssa

Lääketeollisuuden piilotettu vaikutus politiikkaan

Kuinka pandemia rakennetaan

CDC:n muuttuvat määritelmät

Artikkelikuva via Jarno Vähäkainu Twitter

LISÄTTY 15.11.2021 klo 20:09 korostettuna, että kyse on tartuntojen määrästä ”200 / 100 000 rokottamatonta tai muuta väestöryhmää” 14 vuorokaudessa, kuvakaappaus IL:sta yksinään ei ehkä riitä asian selventämiseksi. Muokattu pull quote vastaavasta syystä.