EU-ihmisoikeustuomioistuin: pakkorokotukset ehkä välttämättömiä demokratioissa

Saksalaismedia Deutsche Welle uutisoi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (European Court of Human Rights, ECHR) päättäneen, että pakkorokotukset eivät ole ihmisoikeuksien vastaisia. Oikeudenpäätökseen kirjattiin pakkorokotuksia voitavan pitää välttämättöminä demokratioissa.

Päätös on seurausta tsekkiperheiden tuomioistuimelle tekemästä, lapsien pakkorokottamista koskevan valituksen arvioinnista, Deutsche Welle kirjoittaa ja kertoo edelleen ihmisoikeustuomioistuimen päättäneen, että tsekkien terveysviranomaisten lapsiin kohdistamat pakkorokotustoimet – kuten (esi)kouluista sulkeminen ja vanhempien sakottaminen – ovat ”lasten parhaan edun mukaisia”.

Tavoitteen täytyy olla lasten suojaaminen vakavia sairauksia vastaan joko rokottamalla tai laumaimmuniteetin kautta.

ECHR

Vaikka päätös ei koskenutkaan SARS-Cov-2- eli koronarokotteita, nimettömiksi jätettyjen asiantuntijoiden mukaan päätöksellä voi olla painoarvoa rokotusponnisteluissa virusta vastaan, etenkin rokotuksesta tähän mennessä kieltäytyneiden kohdalla, kirjoittaa Deutsche Welle.

Lakiasiantuntija Nicolas Hervieaun mukaan ihmisoikeustuomioistuimen päätös vahvistaa pakkorokotusten mahdollisuutta Covid19-epidemian aikana.

Deutsche Welle kertoo myös Euroopan valtioiden kärsivän koronaepidemiaa koskevasta disinformaatiovyörystä. Syylliseksi disinformaation levittämiseen Deutsche Welle nimeää ihmiset, jotka kieltäytyvät ottamasta itse tai lapsilleen kokeellisia, testivaiheessa olevia – rokotteiksi hämäävästi nimitettyjä –geeniterapiapiikkejä, joiden turvallisuudesta ja tehosta ei vielä ole tietoja.

Suomessa perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (dem) kertoi torstaina hallituksen valmistelleen digitaalisen rokotetodistuksen käyttöönottoa jo kaksi kuukautta, ja että hallitus on innoissaan rokotustodistuksista. Helmikuun lopussa syytä rokotepassin käyttöönotolle ei Sanna Marinin (dem) hallituksessa oltu vielä päätetty.

Euroopan neuvosto hyväksyi 27.1.2021 C19-päätöslauselman, joka kehottaa Euroopan unionia takaamaan, että kansalaisia informoidaan koronapiikin vapaaehtoisuudesta (pakon vastakohta), että ketään ei poliittisesti, sosiaalisesti eikä muutoinkaan painosteta ottamaan koronapiikkiä ja että EUssa ketään ei syrjitä, koska ei ole ottanut koronapiikkiä, AvoinMedia muistuttaa.

Ostettua oikeutta?

Strasbourgissa toimiva ihmioikeuksien puolesta kampanjoiva kansalaisjärjestö European Center for Law and Justice (ECLJ) kävi vuonna 2020 läpi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa tuomareina vuosina 2009–2019 toimineiden eturistiriitakytköksiä.

ECLJ:n raportin perusteella tuomiostuimella on merkittävät kytkökset George Sorosin Open Society -säätiöön: sadasta ECHR:n tuomarista 22:lla on suorat yhteydet Open Societyyn tai johonkin sen rahoittamaan järjestöön (esim. Helsinki Foundation for Human Rights, Human Rights Watch, Amnesty International).

Osa tuomareista on työskennellyt vuosien ajan Open Societyssa tai sen rahoittamien kansalaisjärjestöjen johtokunnassa tai toimitusjohtajana tai jossain säätiön projektissa (s 7–8, 15). Sadasta tuomarista 55:llä ei ole lainopillista pätevyyttä toimia tuomarina – sen sijaan heillä on taustaa pakolaisten ja/tai vähemmistöjen (esim. LGBT) oikeuksia tai muuta vastaavaa puoltavien järjestöjen aktivisteina.

Open Societyn rahoittamat kansalaisjärjestöt ovat työllistäneet ahkerasti ihmisoikeustuomioistuimessa istuvia, aiemmin säätiön palkkalistoilla tai sieltä avustusta saaneiden järjestöjen leivissä olleita tuomareita.

ECLJ:n raportin mukaan ihmisoikeustuomioistuin on käsitellyt tapauksia, joissa puolustusta on hoitanut Open Societylta rahoitusta saanut kansalaisjärjestö, vetoomuksia on esittänyt toinen Open Societylta rahoitusta saava kansalaisjärjestö ja asiantuntijalausuntoja on esittänyt kolmas, jonka rahoitus niin ikään samasta lähteestä. Näitä asioita ei mainita ihmisoikeustuomioistuimen asiakirjoissa, vaan ne pitää kaivaa esiin ”kansalaisjärjestöjen” omista asiakirjoista.

ECLJ:n raportti kertoo, että 88 tapauksessa tuomari toimi entisen työnantajansa, ”kansalaisjärjestön” ihmisoikeusistuimeen tuomassa jutussa (s 15, liitteet 1 ja 2), jääväämättä itseään tai tuomatta kytköksiään esiin. Vuonna 2018 neljästätoista jutun ihmisoikeustuomioistuimeen tuoneesta kansalaisjärjestöstä kymmenen sai rahoitusta Open Societylta. Kuudella 17:stä juttuja kuulleista tuomareista oli kytkökset samoihin, Soroksen rahoittamiin ryhmiin.

Euroopan ylintä auktoriteettia ihmisoikeusasioissa tuskin voitaneen kuvailla millään mittapuulla riippumattomaksi toimijaksi. Ei ihme, että massat eivät enää tunne luottamusta instituutioihin.


Kommentti

Asiaan tuskin on luvassa parannusta, sillä esimerkiksi Nils Muiznieks, Euroopan neuvoston ihmisoikeusasiain komissaari (2012–2018) oli Open Societyn palkkaamana aktivistina Latviassa, ja hän on vain yksi tapaus useiden joukossa. Sittemmin Muiznieks on käyttänyt asemaansa kampanjoidakseen Unkarin esittämiä, Sorosin vastaisia asenteita vastaan.

Oikeusvaltioperaate ei toteudu, kun oikeusperiaatteita näennäisesti valvovien tahojen taustavoimien intressit ovat kyseessä.

George Sorosin rahasto Soros Fund Management LLC on myynyt pankkisijoituksiaan ja ostellut lääke- ja informaatioteknologiayrityksiä tilalle. Informaatioteknologiayritykset kehittelevät seurantajärjestelmiä, joilla valvotaan lääkeyhtiöiden valmistamien rokotteiden ottamista. Seurantajärjestelmät tunnetaan nimellä ”vapaus”passi (tai rokotustodistus).

RS

Aiheeseen liittyy

Hyväntekeväisyys-kartellin maailmanvalloitusprojekti
Pelko on tehokas suostuttelija:
koronavirus-uutisointiohjeistus käyttäytymistieteilijöiltä
Pakkorokottaja-galleria

Lähteet

ab/aw (EPD, AFP) | Deutsche Welle (8.4.2021): ECHR rules obligatory vaccination may be necessary

Foltzenlogel, Christophe | European Centre for Law and Justice (07/2020): Mandatory Vaccination: Important hearing before the Grand Chamber of the ECHR
Perhaps the strong point of the argument, which might convince some judges, is the general and absolute nature of the vaccination obligation based on the “dictatorship” of the experts. Indeed, the Government relies exclusively on the scientific opinion of medical experts. However, no one can deny that doctors or scientists have not been wrong in the past. The lawyer explained that if one blindly followed the Czech Professional Association and the National Committee on Immunity, forced sterilizations and other medical acts that are now prohibited would still be practised.
The Covid-19 crisis currently illustrates all the stakes involved in vaccines and the links between the pharmaceutical industry and scientists, and how “scientific consensus” can sometimes be instrumentalized or distorted. Medical studies have been published in prestigious journals and used by governments to take strict measures. However, some of these studies have been questioned by part of the scientific community even though they had been presented as reliable and definitive (see the example of the Lancet).
…In response, the Czech Government mainly hid behind the recommendations and information provided by the World Health Organization. It was unable to answer exactly what rates of vaccination coverage were required and gave the figure of less than 10 recognized serious cases per year as a result of vaccinations in the Czech Republic.
For their part, the applicants replied, following the ECLJ’s observations, that countries without compulsory vaccination achieved vaccination coverage rates equivalent to those where it is compulsory; that the side effects of vaccines are not properly studied, and that the objection to vaccination was not a question of freedom of religion, but rather a conscientious objection raised in the context of a scientific debate.

European Centre for Law and Justice (02/2020): NGOs and the Judges of the ECHR, 2009–2019

Kuva: World Economic Forum (CC BY-SA 2.0) via Wikimedia Commons; Pixabay; Tim Reckmann (CC BY 2.0), Rareclass (CC BY 2.0) via Flickr. Kuvanmuokkaus Johanna L

17 comments

  1. On selvää että rokotepassi johtaa käytännössä pakkorokotuksiin, vaikka Euroopan neuvosto on ne kieltänyt. WEF:n sivuilta löytyy mielenkiintoista luettavaa kohdasta corporate partners: Open Society Foundations (Soros), Bill and Melinda Gates Foundation, AstraZeneca, Pritzer, Moderna, BlackRock, Facebook, Johnson & Johnson, Novartis, Sanofi, Visa, Mastercard, Amazon, Apple, Nokia, Fidelity, Citi, Deutsche Bank, Goldman Sachs, Merck, Shell, Salesforce, AXA, Gliead Sciences, HSBC, JPMorgan Chase, McKinsey, Gatesin rahoittama New York Times, WEF-Sannan Time-lehti, Thomson Reuters, Sberbank, Coca-Cola, Google, State Street, Microsoft jne. Eli näillä mennään kohti Great Resetiä ja digitaalista ID:tä. Jäljet johtavat aina tähän samaan globalistipankkiirien luomaan sylttytehtaaseen.

    Tykkää

    • Eikö ole mielenkiintoista, että on olemassa kartellit kieltäviä ymv. lakeja, jotka katsottiin tarpeellisiksi juuri sen vuoksi, että demokratioihin ei pääsisi kasvamaan valtakeskittymiä, jotka vaikuttaisivat epäsuotuisasti demokratioiden kehittymiseen — mutta silti niitä lakeja ei noudateta, koska on päästetty syntymään valtakeskittymiä.

      Tykkää

      • Ja tällä sylttytehtaalla tarkoitan siis Vanguardin, BlackRockin, State Streetin ja Fidelityn hallitsemaa verkostoa, joka omistaa 40% maailman pörssivarallisuudesta ja lähes 100% poliitikoista ja joka tapaa Bilderbergin, CRF:n ja Trilateraalisen komission kokouksissa. Verkosto löytyy googlaamalla 147 COMPANIES THAT RUN THE WORLD. Nykyisin firmoja on fuusioiden ja Lehman Brothersin konkurssin takia vähemmän mutta tuolla alkuperäisellä luvulla haku toimii.

        Tykkää

  2. Tämähän on kuin suoraan Orwellin oppikirjasta.. euroopan ihmisoikeustuomioistuin.. heh heh, salli mun nauraa.. ”isoveli” györgy schwartzin mustaakin mustempaa huumoria..

    Tykkää

  3. Koronakomiteaa ja Rainer Füllmichiä lainatakseni:

    -Järjestelmä on nyt täysin rikki…- psykoterrorismin jäljiltä.
    -Pelko voidaan kuitenkin parantaa.

    Miten me Suomessa voisimme jouduttaa silmien avautumista näkemään todellisemmat ja

    suuremmat uhat, mutta myös todelliset voimasuhteet ja psykologiset keinot?

    Tykkää

  4. Tekemällä sen mitä voi, jokainen. Tapaamalla, puhumalla, kiinnittämällä huomio epäkohtiin ja epäilyttäviin asioihin huumorin keinoin.

    Tykkää

  5. Tuore Ullrich Miesin pitkä haastattelu antaa kuvan taannoisen vuosisadan ja viimeisten vuosikymmenien rahaeliittien kehitysketjutuksesta. On kammottavaa katsoa totuutta silmiin. Ullrichilla ei ole myöskään minkäänlaista luottamusta poliittisiin vallanpitäjiin. Hän näkee ainoana keinona eteenpäin yhteiskunnan toimintarakenteiden täydellisen muokkaamisen uusin ideoin. Mies edustaa Saksan vapaan intelligentsian huippua. Olemme Suomessa menettäneet mahdollisuuden ammentaa henkistä ravintoa keskeisestä kulttuurin kehdosta, kun saksankielen alasajo kouluissa tapahtui anglo-amerikkalaisen militääriajattelun kostona, haluna ottaa haltuun tämä maa ja kiskoa juurineen irti entiset vahvat ajattelun siteet Saksaan.

    Tykkää

    • ”Olemme Suomessa menettäneet mahdollisuuden ammentaa henkistä ravintoa keskeisestä kulttuurin kehdosta, kun saksankielen alasajo kouluissa tapahtui anglo-amerikkalaisen militääriajattelun kostona, haluna ottaa haltuun tämä maa ja kiskoa juurineen irti entiset vahvat ajattelun siteet Saksaan.”

      Näin se juuri on ja laajentaisin tätä ajatusta liittäen siihen myös tasavertaisesti venäjänkielen, sillä ravinnon on oltava tasapainossa myös henkisellä puolella.
      Jos ”ravitsemus” on kovin kapeaa ja yksipuolista taamoo se nauttijansa ”hyödylliseksi idiootiksi” vallankäyttäjille lakeijoiksi, jota voi kuvata Kasimir Leinon sanoin:
      -Kun teet sä niin kuin käsketään, kun syöt sä, mitä syötetään, niin olet kunnon mies.
      -Kun uskot, mitä saarnataan, et pyri koskaan vapaanpaan, niin olet kunnon mies.
      -Kun katsot miehiin johtaviin kuin kansa katsoo jumaliin, niin olet kunnon mies.

      Tykkää

  6. Päämääränä näillä päällepäsmäreillä on injektoida kansalaisiin jotakin minkä mahdollistamiseksi tämä koronnahysteria luotiin, sen jokainen selvä järkinen tajuaa.
    Esim. koirat pakkosirutetaan ja se näytti aivan samalta kuin rokottaminen, elikkä kannattaa ajatella ja aktivoitua passiiviseen vastarintaan tätä mieletöntä mielivaltaa vastaan jonka alkamiseksi,… ottakaa se rätti pois naamaltanne!
    Aljetaan elää ITSENÄISINÄ NAISINA ja MIEHINÄ, siinä on vankka perusta myös SUOMEN ITSENÄISYYDEN PALAUTTAMISELLE!!!

    Tykkää

  7. Elikä Poliitikot katsoo Oikeudekseen…Pakkoinjektoida Kansalaiset…Aineilla josta Itse Valmistaja….KIELTÄYTYY…Ottamasta….MITÄÄN….Vastuuta….!

    Tykkää

  8. Pitäisikö kuitenkin olla huolissaan, jos on ottanut koronarokotuksen? Näyttää nimittäin siltä, että jatkuvasti muuttuvat koronavirukset kiertäisivät ei rokotetut ja hyökkäävät rokotettujen kimppuun.

    http://www.theepochtimes.com/ccp-virus-variant-affects-vaccinated-people-more-than-unvaccinated-people-study_3770982.html

    Jo Espanjan taudista tiedämme että vain rokotetut kuolivat tautiin.

    Mutta Euroopan neuvoston suurimmat rahoittajathan ovat Bill Gates ja Soros; ovat he itse enää elossa tai ei kuten väitetään. Societyt ja säätiöt jatkavat kyllä perustajiensa humanitaarista työtä. 😊

    Tykkää

  9. Daily Mailin mukaan Pentagon (DARPA) on kehittänyt ihon alle laitettavan SIRUN. Se havaitsee kuulemma hyvissä ajoin koronaviruksen. Kannattaa varmaan antaa Pentagonin siruttaa itsensä. Mikä voisi mennä pieleen..? Siruista olen puhunut pitkään, kannattaa alkaa ottaa nämä asiat tosissaan.

    Tykkää

    • ”Modernan mRNA-rokotteen yhtenä rahoittajana mainitaan Yhdysvaltain asevoimien tutkimusorganisaatio (Defense Advanced Research Projects Agency, DARPA), joka on kehitellyt ainakin vuodesta 2015 asti hydrogeeliksi kutsuttua teknologiaa nimikkeellä In Vivo Nanoplatforms (IVN).

      DARPAn nanokone toimii ihmiselimistön sisällä mm. keräten ruumiin toiminnoista dataa, jonka lähettää ulkoiseen sovellukseen. Nimellisesti taistelulentäjien toimintakyvyn parantamiseen tarkoitettu IVN-teknologia mahdollistaa myös ’nanoterapian’ – ihmisruumiin toimintoihin vaikuttamisen nanokoneella.

      DARPA kertoo kesäkuussa 2020 projekteista, joissa yhdistellään ihmisruumiin sisäisen nanoteknologian käyttömahdollisuuksia Covid-19-tutkimuksessa ja infektioseurannassa. Vuonna 2014 erään IVN-teknologian projektin esittelyssä kerrotaan: ’ElectRx pyrkii luomaan ultrapieniä – suurinpiirtein ihmisen hermosäikeen kokoisia – laitteita, jotka voitaisiin syöttää elimistöön helposti, esimerkiksi injektioneulan kautta'”

      Moderna aloitti k-rokotekokeet lapsilla

      Tykkää

Vastaa käyttäjälle Errarumhumanumest Peruuta vastaus

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Google photo

Olet kommentoimassa Google -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s